Sélectionnez vos critères
| Informations générales | Désignation | ASUS ROG Zephyrus G GA532DU-AL005 |
| Marque | ||
| Modèle | ZEPHYRUS-G-GA532DU-AL005 | |
| Système d'exploitation | Système d'exploitation | |
| Famille OS | ||
| Langue de l'OS | ||
| Système d'exploitation fourni | ||
| Processeur et chipset | Marque processeur | |
| Processeur | ||
| Plateforme (Proc.) | ||
| Type de processeur | ||
| Fréquence CPU | ||
| Nombre de core | ||
| Mémoire | Taille de la mémoire | |
| Nombre de barrettes | ||
| Nombre de slots mémoire disponibles | ||
| Type de mémoire | ||
| Taille de mémoire Max | ||
| Graphismes | Chipset graphique | |
| Taille mémoire vidéo | ||
| Type mémoire vidéo | ||
| Max-Q (Design GPU) | ||
| Affichage | Ecran tactile | |
| Type de Dalle | ||
| Type d'écran | ||
| Taille de l'écran | ||
| Résolution Max | ||
| Format de l'écran | ||
| Ecran large | ||
| Dalle mate/antireflets | ||
| Dalle brillante | ||
| NVIDIA G-SYNC | ||
| VR Ready (réalité virtuelle) | ||
| Taux de rafraîchissement | ||
| Stockage | Configuration disque(s) | |
| Disque fourni | ||
| Disque secondaire | ||
| Type de Disque | ||
| Interface du disque dur | ||
| Nombre de disques | ||
| Nombre de disques max | ||
| Lecteur Optique | ||
| Lecteur de cartes | ||
| Communication | Norme(s) réseau | |
| Norme(s) réseau sans-fil | ||
| Technologie Bluetooth | ||
| Sans-fil | ||
| Multimédia | Webcam | |
| Type de H.P | ||
| Equipement | Type d'activités | |
| Norme du clavier | ||
| Localisation | ||
| Clavier rétroéclairé | ||
| Clavier RGB | ||
| Pavé numérique | ||
| Lecteur biométrique | ||
| Office fourni | ||
| Connectique | Connecteur(s) disponible(s) | |
| Caractéristiques physiques | Couleur | |
| Profondeur | ||
| Largeur | ||
| Epaisseur Avant | ||
| Epaisseur Arrière | ||
| Poids | ||
| Gamme | ||
| Hybride / Convertible | ||
| Alimentation | Batterie amovible |
L'analyse de ce PC sera donc effectuée sous l'angle des performances en jeux avant tout.
Finition :
• Clavier et finition : correct. Ça me semble conforme au standard ROG, pas de clavier qui craque sous les doigts. Agréable.
• Connectique : l’absence de port SD n’est pas insurmontable, vous branchez votre appareil photo en usb.
• Design : très léger et classe.
Connectique :
• l’absence de port SD n’est pas insurmontable, vous branchez votre appareil photo en usb.
Ventilation :
• Sortie d’air et ventilation : En jeu, tous les pc mettent en marche leur ventilation, ça me semble correct. A noter une sortie d’air sur le côté droit du PC : en bureautique pas de pb car pas de chauffe mais en jeu à voir mais juste ne pas mettre sa main trop proche permet déjà de ne quasi rien ressentir. (Je joue avec une manette principalement).
Ecran :
• Agréablement surpris par la qualité des couleurs pour un écran de pc portable : les couleurs semblent fidèles à la réalité. (sur certains pc portables les couleurs sont ternes).
• Un écran de 120 Hertz : Les jeux actuels sont optimisés pour bien tourner et éviter le screen tearing et tout autre problème d’affichage lorsque l’on joue sur un écran 120 Hertz : par exemple vous jouez en 60 fps sur votre écran de 120 Hertz, eh bien tout sera parfaitement fluide. Cela dit, il est à noter que dans certains jeux ne sont pas optimisés pour un écran de 120 Hertz : C’est le cas de PES2019. Pour remédier à cela, il faut changer le taux de rafraîchissement de votre écran (dans l’idéal le mettre à 60 Hertz) : Hors, hormis le 120 Hertz, seule l’option de rafraîchissement 48 Hertz est disponible, vous serez donc limité à 48 images par secondes. Mais heureusement la grande majorité des jeux gèrent bien les écrans 120 Hertz.
Audio :
• on ressent bien les basses comme sur mon ancien Asus ROG.
Jeux :
• Comparaison et benchmarks
• Des liens pour voir les différences entre les gpu non Max-Q et les GPU Max-Q (Comparaison laptop : 1060 max-Q vs 1060): https://www.youtube.com/watch?v=gT3_-6Rtfoo
Les Max-Q sont des versions légèrement moins puissantes. De ce fait, elles chauffent moins.
• comparaison des cartes graphiques laptop : GTX 1660 Ti vs GTX 1060 vs RTX 2060 : https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-1660-Ti-Laptop-vs-GeForce-GTX-1060-Laptop-vs-GeForce-RTX-2060-Laptop_9641_7362_9581.247598.0.html
• Dans l’ordre de performances :
• les pc portables avec une gtx 1060 (on parle de la version normale c’est à dire non max-q), tout comme ceux équipés d’une RTX2060 ne rivalisent pas en terme de rapport qualité prix avec une gtx1660ti max-q.
• Dans la fourchette de prix de ce pc vous aurez au mieux une gtx 1060 Max-Q.
• Le lien compare les version non max-q mais cela permet déjà d’établir une hiérarchie : la 1660ti surpasse une 1060.
• Dès lors, si l’on essaye de transposer la 1060ti en 1060ti Max-Q, on lui applique une légère baisse de puissance mais elle dépasse (ou au pire rivalise toujours) avec une 1060 (non max-q) qui est bien plus chère sur le marché. (dont le prix de la config est plus cher).
• Cet achat est donc le meilleur rapport qualité prix selon moi.
mobilité/Autonomie : mobilité excellente de par son faible poids. Quant à l’autonomie, pas testé.
Stockage : un SSD qui accélère les temps de chargement de vos jeux (au lancement et lors du chargement d’un niveau).
Conclusion :
Points forts :
• finition
• puissance du GPU
• dalle de qualité avec de bonnes couleurs
• un SSD de taille suffisante
Points faibles :
• sortie d’air côté droit
• peu de choix de taux de rafraîchissement pour la dalle (mais pas pénalisant globalement).
A noter également le processeur : je ne vais pas m’étendre dessus : je pense que c’est correct pour les jeux, un peu inférieur aux processeurs des laptops vendus dans la même fourchette de prix (mais le reste de la configuration sera moins bien). Cf i7-8750H vs AMD Ryzen 7 3750H
https://www.notebookcheck.net/3750H-vs-8750H-vs-8559U_11131_9576_10072.247596.0.html
J’ai veillé à noter exclusivement le produit, toutefois il est à déplorer le fait que ce pc soit livré sans pilotes ni aucune fiche vous disant la page web exacte pour trouver vos pilotes. Asus établit des choix particuliers quant aux dénominations de ses PC : il y’a un nom commercial et un nom technique concernant votre modèle. Et le SAV peut vraiment mieux faire. (Je connais l’informatique pour préciser que je ne suis pas un débutant.)
Ce produit mériterait 5/5 mais il y a certains manquements précisés ci-dessus qui font baisser la note à 4/5.
En somme, un PC gamer qui au vu de sa configuration et de son prix, me semble être un très bon choix.