Informations fournies par notre service technique :
Les processeurs Intel Core de 8ème génération (Coffee Lake) ne sont pas compatibles avec les systèmes d'exploitation Microsoft antérieurs à Windows 10.L'utilisation de ces processeurs n'est possible qu'avec les cartes mères de chipsets Intel séries 300 (Intel Z370 Express ... etc.). Ces processeurs ne sont pas compatibles avec les cartes mères de chipsets Intel séries 100/200.
Sélectionnez vos critères
Informations générales | Désignation | Intel Core i5-8500 (3.0 GHz) |
Marque | ||
Modèle | BX80684I58500 | |
Principales caractéristiques | Modèle de processeur | |
Support du processeur | ||
Fréquence CPU | ||
Fréquence en mode Turbo | ||
Fréquence du bus | ||
Nombre de core | ||
Nombre de Threads | ||
Plateforme (Proc.) | ||
Architecture | Nom du core | |
Finesse de gravure | ||
TDP | ||
Cache L3 | ||
Compatibilité chipset carte mère | ||
Chipset graphique | Chipset graphique | |
Fréquence du chipset | ||
Fréquence boostée | ||
Contrôleur mémoire | Contrôleur mémoire | |
Type de contrôleur mémoire | ||
Fréquence(s) Mémoire | ||
Technologies avancées | Virtualisation | |
Conditionnement | Utilisation type | |
Version Boîte | ||
Ventilateur fourni |
Commandé 1 jours (à 208,95€) avant la hausse de 100€
Couplé à une GTX770 4Go que j'avais déjà avec mon bon vieux Core 2 Quad (en attendant que les 1070 soient "accessible ^^ ), je redécouvre mes jeux.
J'étais plus CPU limited que je ne l’imaginais, GTA V TAF en 1080p passe de 40fps en moyenne a 65/70fps,.
COD WW2 TAF atteint 80/90 fps quand je ne dépassais pas les 60/70fps avant, bon la GTX 770 me fait quand même des passages a 35 fps et une moyenne a 65fps mais le cpu n'y est pour rien.
C'est surtout les temps de chargement au lancement des jeux qui sont tellement plus rapides, moins de 20 secondes pour GTA contre 2 à 3 bonnes minutes avant, idem pour COD WW2.
La copie des fichiers pareil.
J'ai longuement hésité avec un Rysen 2600/2600x mais pas envie d'O/C pour le moment, et surtout je joue à GTA V majoritairement, ou l'Intel est meilleur, bien meilleur sur ce jeu même par rapport a un 2600@ 4Ghz d'après les tests et comme mon ordi ne me sert qu'a jouer comme tâche "lourde" le choix Intel à été vite fait !
Le ventirad fourni est en revanche ridicule; mais bon, c'est pas comme si on ne le savait pas donc je ne retirerai pas d'étoile pour cela.
J'ai donc monté un "petit" be Quiet Pure Rock dessus avec de la pate thermique Grizzly, résultat : entre 29 et 37° aux cores en idle et en load entre 55 et 63° mais en silence :)
Bref je ne regrette pas l'investissement et qui sait, pk pas d'ici 4/5 ans le remplacer par un i7 9700k d'occase qui sera compatible Z370, enfin si besoin; et ça, se n'est pas sur ^^
Le retour d'AMD a vraiment eu du bon in était temps !
Mais chauffe très peu je suis max à 58 degrés en charge avec dark rock 4.
Je n'ai pas utilisé le ventirad : trop bruyant à mon gout.